close







關於郵政特考的公平性?




立即點擊


雖然已經很努力的在準備郵政考試,不過我還是很懷疑它的公平性存在。筆試為70%,面試為30%,就算是真的通過了第一試,卻還是需要面對錄取名額的三倍的競爭,但是就算是面對這三倍的競爭也不足以為懼,怕的只是這面試的公平性,郵局的臨時人員那麼多,他們只要通過第一試,第二試90%以上他們穩進入郵局成為正式職員。再加上,還有其他關說利益存在的考生呢?30%說多不多,但是卻是重的壓死人,能夠考進複試的考生,絕對不是泛泛之輩,彼此相差的分數一定也非常相近,勝負關鍵就一定「背後」有能力的人較有希望吧!我並不是指郵政特考一定會如我上述,我只是提出合理的懷疑,我不知道大家是否有和我一樣的見解,或是想反駁我也...顯示更多雖然已經很努力的在準備郵政考試,不過我還是很懷疑它的公平性存在。筆試為70%,面試為30%,就算是真的通過了第一試,卻還是需要面對錄取名額的三倍的競爭,但是就算是面對這三倍的競爭也不足以為懼,怕的只是這面試的公平性,郵局的臨時人員那麼多,他們只要通過第一試,第二試90%以上他們穩進入郵局成為正式職員。再加上,還有其他關說利益存在的考生呢?30%說多不多,但是卻是重的壓死人,能夠考進複試的考生,絕對不是泛泛之輩,彼此相差的分數一定也非常相近,勝負關鍵就一定「背後」有能力的人較有希望吧!我並不是指郵政特考一定會如我上述,我只是提出合理的懷疑,我不知道大家是否有和我一樣的見解,或是想反駁我也沒關係,請多多指教。更新:給roro的回覆:謝謝你的回答,但是關於在內勤面方面,據我所知,有郵局的經理甚至在幫他們裡面的臨時員工補習,若是考題外洩也不無可能。雖然最後面試是在台北總局,但是到底他們面試是同一批人在當評審,亦或是各地區的郵局負責人被請去台北當其地方考生的評審?若是前者,一定是最公平的方式;若是後者,則可想而之.......經理一定選他喜歡用的。無論如何,還是謝謝你的回答。





您好:我想您持這樣的心情,對您的考試是會有所影響的,或許真有那麼的可能性(其實所有的考試本來就沒有完全的公平),但其實個人分析一些情形給您了解,您也許會更明瞭。這應是一場蠻公平的的考試。其實郵局的臨時人員以投遞人員最多,窗口有部分是派遣公司的人員,以郵局目前的情形,只要您在工作上表現良好,其實就可以雇為不定期契約工,其享有的福利和專二是一樣的,且未來郵政若真有民營化一天,那大家都一樣了,連具有公務人員資格的我,也會被買斷公務人員資格(中華電信就是如此,一個人依年資30至50萬)。首先郵局目前在外勤人員部分是有許多的臨時人員,但外勤專二考的是体能,而非口試,若真是為了這些人設試,那直接考口試,只要在郵局工作的,全部加分錄用不是更好嗎?其實答案是否定的,要不然考個區信,比眼力,動作,那恐怕也是這些臨時人員的天下。考体能其實是期望把一些体力不好的女性朋友排除在外,因為前幾次考試,外勤人員都未設限,至考進許多女性,(當然也有一些能力強的女郵差)但畢竟,大部分都無法負荷和男同事一樣的粗重工作,只能選擇輕鬆的區段給他們作,造成排班上的不方便。所以這次作了這樣的設限,當然体力不好的男性朋友也是設限之一喔!別小看那30公斤的郵袋,通過一試後`,自已在家中最好練一練。另外內勤部分,這部分的臨時人員不多,有部分郵務窗口是委外經營,由人力派遣公司的員工從事,應該不會想要考郵局。不知大家是否有同感,郵政員工都比較不會和客戶閒聊,其實窗口部分目前要加強的是應對態度,看銀行比起來,郵局顯得保守許多,因此,窗口部分設計口試的用意是在於此,有人說銀行選女性員工,身高体重是基本,態度是關鍵,郵局未來應該也會走向這樣子,所以通過第一試的,女性參加面試時要淡粧,服裝要正式,但不要太呆板。男性儀容要注意整齊,服裝至少要平整。應會有所加分。至於考試是委由金融研訓院辦理的,公平性,應不用懷疑。 2006-11-09 18:53:51 補充: 其實各局經理基於愛惜自已的員工,(我想人相處久了就會有感情),幫助同仁以自己的經驗準備考試,都是人之常情,但若說他們知道考題,那也太看重這些經理了。另外,面試好像全面集中在台北吧!至於面試的人絕對還輪不到基層經理。有權的的高官多的是。但我想面試的也許是外面的專業人員。至少應會是郵局人事方面的主管,人力資源考核上要有一定的程度。我不能說這次考試一定公平無暇,但相信是一次儘力求公平的考試。 2006-11-09 18:57:17 補充: 百個經理抓題,恐怕還不如一個補習班猜題!有些補習班,真得可以知道是那些命題老師,而這些老師喜歡出的題目是那些方向。所以個人蠻建議是可以買一分補習班的函授教材,尤其是考前猜題來作一作。





為什麼要錄取你?個人有無意願真正的在公司工作.但是先行條件是考試.而後才是意願.1.如找一個.心理根本是騎驢找馬的心態.那尛為公司企業損失是否會更多?2.所以與其找到一個考試成績100分的人.卻無心在公司的人.那麼是否對那些有意願,有心人不公平?假如你是公司老闆.你會請某些自認高學歷的人.進來打混摸魚吃飯不做事的嗎?而不請有心工作的人嗎?3.所以這是一體兩面的.(水能載舟.亦能覆舟).這也沒辦法我也懷疑看了簡章以為我看錯了按錄取分數順序的3倍是指內勤錄用人數54人*3嗎?郵局真機車薪水24000(雖然少但穩定)還要面試我在想為什麼台北市區會錄取54名搞不好就是93年的錄用的人辭職了參考資料:郵#真機車


以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061108000012KK05129

1D9349BC36253F23
arrow
arrow

    wases 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()